der PN steht dicht südöstlich eines 9m6 mag hellen Sterns - aufgrund seiner recht hohen Flächenhelligkeit von 8m9 wird er schon mit mittleren Optiken erreichbar, bleibt aber aufgrund seiner Größe lange stellar

Zeichnung rechts: Mathias Sawo mit 21" und 580-facher Vergrößerung

12"-Spiegel - bei 160-fach wird eine kleine, nicht mehr stellare neblige Aufhellung östlich eines 9m6 mag hellen Sterns sichtbar - indirekt wirkt der PN heller - bei 240-fach dann wird der Unterschied zum nahen Stern immer deutlicher und der PN wirkt deutlich flächig und rund - unmittelbar östlich des PN wird ein weiterer, noch schwächerer Stern sichtbar - bei 360-fach ist ein homogen helles, rundes, gut begrenztes Bällchen zu sehen

21"-Spiegel - bei 80-fach als nebliger Stern zu sehen - bei 360-fach bereits Strukturen angedeutet (Ringform und Ausläufer) - bei 580-fach ist die Ringform gut zu erkennen mit einer helleren, nördlichen Seite - sehr schwache Ausläufer in nördliche sowie südliche Richtung indirekt immer wieder kurzzeitig zu erkennen, bei 360-fach waren die Ausläufer besser zu erfassen

der PN hat wegen seiner geringen Größe eine relativ hohe Flächenhelligkeit

Beobachtung offen

ein PN mit relativ hoher Flächenhelligkeit, der deshalb schon mit mittleren Öffnungen stellar sichtbar werden sollte

Beobachtung offen

ein ringförmiger PN, der in kleinen und mittleren Teleskopen allerdings stellar bleibt 

12"-Spiegel - bei 110-fach und [OIII] ist der PN stellar sichtbar (etwas heller als M 1-56 in unmittelbarer Nähe) - der PN bildet mit zwei hellen, südlich und südwestlich stehenden Sternen ein flaches Dreieck - am PN stehen südöstlich viel enger auch noch einmal zwei schwächere Sterne, mit denen Mink 1-54 eine flache Linie bildet - der PN zeigt sich leicht flächig und in der Mitte am hellsten - bei 200-fach ohne Filter erkennt man unmittelbar unterhalb des PN noch einen schwachen Stern - bei 240-fach zeigt sich, dass der Mittelstern der südöstlichen Linie eigentlich eine Sterngruppe aus vier Mitgliedern ist

ein stellarer PN nur 24' südsüdwestlich von Minkowski 1-54 - der PN steht nördlich einer ostwestlich verlaufenden Dreiersternkette, weiter südlich befindet sich ein heller Stern - alle fünf Sonnen zusammen bilden einen länglichen Rhombus

12"-Spiegel - bei 70-fach und [OIII] lässt sich der PN identifizieren - bei 160-fach zeigt sich knapp südöstlich des PN noch ein schwacher Stern, der bei Filternutzung verschwindet, während Mink 1-56 hell bleibt - weiterhin stellar und leicht unscharf - bei 200-fach ist der PN nur noch mit UHC sichtbar, [OIII] ist schon zu stark

12"-Spiegel bei 70-fach sind östlich von Mink 1-57 eine Zweierkette und nordöstlich eine Dreiersternkette auffällig - mit dem südlichen Stern der Zweierkette und dem westlichen Stern der Dreierkette bildet der PN ein fast gleichseitiges Dreieck, naja fast … ein bisschen spitz geht es nach oben - bei Filterblink mit UHC ist der PN dann zu identifizieren - Sichtbarkeit indirekt besser - nördlich des PN sitzt ein schwacher Stern, der beim Blinken verschwindet - bei 240-fach ist die Sache dann eindeutiger - der PN bleibt beim Blinken aber stellar

der PN wurde 1946 von Rudolph Minkowski entdeckt - ein stellarer PN mit sehr hoher Flächenhelligkeit von 6m5 - er ist durch seine günstige Lage nahe M 26 interessant

12"-Spiegel - bei 110-fach wird er als Faststernchen leicht grünlich schimmernd erkennbar - er ist auch schon mit 70-fach und [OIII] identifizierbar

dieser PN wird vermutlich wegen seiner Nähe zum nur 2,3° südlich liegenden, berühmteren Bruder M 57 oft übersehen - er weist morphologisch aber eine ähnlich stark ausgeprägte Ringstruktur auf - zudem ist er relativ leicht zu finden

Zeichnung rechts: Mathias Sawo mit 18" und 510-facher Vergrößerung

4"-Refraktor - das Sternumfeld ist gut erkennbar, aber bis 70-fach Fehlanzeige - UHC probiert, aber bei dieser Vergrößerung ist alles schon zu dunkel und einige Orientierungssterne verschwinden - bei 110-fach ohne Filter habe ich ab und an etwas Größeres als einen Stern schwach aufblitzen sehen, aber das war nicht reproduzierbar und zu unsicher

8"-Spiegel - bei 40-fach und UHC ist der PN indirekt schwach erkennbar - bei 90-fach zeigt er sich indirekt auch schon ohne Filter - er ist nicht mehr stellar, mehr wie ein kleiner, schwacher Nebelhauch - bei 130-fach habe ich das Gefühl, dass die Helligkeit zur Mitte hin zunimmt - bei 200-fach ist der PN deutlich flächig wahrnehmbar, aber ohne weitere Details

12"-Spiegel - bei 110-fach und UHC wird ein nebliges Scheibchen sichtbar - bei 160-fach ohne Filter ist der PN recht deutlich, mit leichter NS-Elongation (eigentlich ist er kreisrund, vermutlich ist dieser Eindruck aufgrund des im Norden angrenzenden Sterns entstanden)

18"-Spiegel - schon in der Übersichtsvergrößerung hell und auffällig - bei 310-fach scheint das Zentrum indirekt betrachtet dunkler zu sein,  die Ringform deutet sich an - bei 510-fach ist diese Ringform etwas deutlicher, aber nicht ständig haltbar - auf der Westseite scheint der Ring leicht heller und besser definiert zu sein - weitere Helligkeitssprünge sind erkennbar, aber nicht haltbar - der Ring wirkt nicht perfekt rund, teilweise leicht oval 

8"-Spiegel - stets stellare Aufhellung - bei 80-fach ohne Filter indirekt einfach sichtbar - bei 150-fach mit UHC-Filter direkt auffallend

12"-Spiegel - bei 70-fach ohne Filter ist der PN schon recht schwach stellar erkennbar - er sitzt westlich von zwei helleren Sternen, die NO-SW-ausgerichtet sind - Filterblink mit UHC bringt ihn von der Helligkeit an die beiden Sterne heran, er ist nur ganz leicht schwächer als die beiden Sterne - bei 160-fach und UHC wird der PN direkt schwach sichtbar und bei indirekter Sicht dann deutlich heller

8"-Spiegel - bei 100-fach zeigt sich der PN indirekt beinahe stellar, bei 150-fach wird er als sehr kompakte Aufhellung sichtbar - UHC und [OIII] verbessern die Sichtbarkeit etwas

12"-Spiegel - östlich des PN stehen drei Sterne markant in einer Linie, die die Gegend gut markieren - bei kleinen Vergrößerungen habe ich den Stern 1' nördlich des PN für Mink 1-73 gehalten - bei 110-fach wird aber südlich von diesem Stern eine schwächere, stellare Aufhellung sichtbar - mit UHC sind beide Lichtpunkte gleich hell - der Filter bewirkt nur eine leichte Verbesserung - [OIII] auch nur mit schwacher Wirkung - zum Identifizieren reicht es

der PN steht nur gut 20' nordöstlich von Mink 1-73

4"-Refraktor - mit Aufsuchkarte - bei 110-fach ist der PN indirekt schwach sichtbar - Filternachweis gelingt allerdings nicht mehr, da der PN schon sehr dunkel ist

8"-Spiegel - bei 100-fach ist der PN stellar und indirekt einfach zu sehen - mit [OIII] ist er nur geringfügig besser und beinahe direkt sichtbar

12"-Spiegel - bei 110-fach wird Mink 1-74 direkt als schwaches Sternchen sichtbar und bildet mit zwei gleich hellen Sternen nördlich (Abstand 1,5') ein gleichschenkliges Dreieck - UHC-Filterblink mit großer Wirkung, nur der PN bleibt hell, während alle anderen Sterne im unmittelbaren Umfeld an Helligkeit verlieren - [OIII] wirkt auch

der PN selbst ist wegen seiner geringen Helligkeit visuell kaum möglich, aber der ZS ist recht hell und sollte zu sehen sein 

8"-Spiegel -bei 150-fach ist der PN indirekt einfach zu sehen - stellar

ein kleiner Planetarischer Nebel knapp 1° nordwestlich des Offenen Sternhaufens M 39

Bild rechts: Astro-Kooperation - Michael Breite, Stefan Heutz, Wolfgang Ries

Zeichnung rechts: Mathias Sawo mit 18" und 340-facher Vergrößerung + UHC

8"-Spiegel - bei 100-fach und UHC ist der PN indirekt gut zu sehen, deutlich flächig, leicht oval

12"-Spiegel - bei 160-fach und UHC zeigt sich ein schwacher, OW-elongierter Nebel - mit [OIII] wird die Sichtbarkeit nicht besser

18"-Spiegel - schon bei niedriger Vergrößerung und ohne Filter wird der PN als ovaler Nebel sichtbar - er befindet sich am Rand einer Sterngruppe, was sehr dekorativ wirkt - bei 340-fach und indirektem Sehen scheint der Nebel durch eine Dunkellinie geteilt zu werden -deutliche Veränderungen ergeben sich bei der Nutzung eines UHC-Filters - die Zweischalenstruktur wird dadurch noch deutlicher und in der Mitte beider Schalen blitzen helle Knoten auf - der südliche Teil wirkt heller

der PN bildet ein interessantes Paar mit dem nur 10' westlich stehenden OS NGC 7423

8"-Spiegel - bei 100-fach und UHC wird eine sehr kleine, rundliche Aufhellung nahe an einem Feldstern sichtbar - mit [OIII] erscheint der Nebel leicht größer

Minkowskis Fußabdruck - ein bipolarer Protoplanetarischer Nebel mit dunkler, zentraler Einschnürung und nach außen hin spitz zulaufenden Gasblasen - Nebelfilter sind nicht hilfreich, da das Leuchten auf reflektiertes Licht des vergleichsweise kühlen Zentralsterns zurückzuführen ist - dafür sind hohe Vergrößerungen Pflicht

Zeichnung rechts: Mathias Sawo mit 10" und 500-facher Vergrößerung

8"-Spiegel - bei 80-fach stellar - bei 200-fach noch immer sehr kompakt und direkt gerade noch erkennbar - bei 200-fach mit UHC-Filter etwas ausgedehnter

10"-Spiegel - der PN wirkt zunächst wie einer heller, unscharfer Stern - bei 360-facher Vergrößerung scheint in Richtung SO ein schwaches, kleines und diffuses "Anhängsel" aufzublitzen, das nur gelegentlich vom sehr viel helleren und größeren Teil zu trennen ist - bei 500-facher Vergrößerung ist die Trennung etwas besser greifbar, aber nicht ständig haltbar - der helle Teil nimmt zur Mitte an Helligkeit zu, er ist dann nicht mehr rund, sondern in Richtung SO etwas abgeflacht - der schwache Teil nimmt ein wenig die Form eines Halbkreises an, mit der flachen Seite in Richtung NW

12"-Spiegel - bei 160-fach zeigt sich ein schwacher, OW-elongierter, kompakter Nebel und indirekt sind zwei helle "Knoten" erkennbar (PN+naher Stern) - bei 200-fach kann der PN vom Stern getrennt werden, leider zeigten sich auch bei höheren Vergrößerungen keine weiteren Details beim Nebel

Minkowskis Butterfly oder auch Zwillingsstrahlnebel - eine Hubble-Aufnahme hat diesen Nebel bekannt gemacht - ein sehr ausgeprägter bipolarer PN mit zwei geöffneten Blasen, die aus der extrem kleinen, zentralen Scheibe erwachsen - der helle Zentralstern ist in Wirklichkeit ein sehr enger, symbiotischer Doppelstern - entlang der Rotationsachse einer der Sterne, der mit Materie des Begleiters gespeist wird, wird mit immenser Geschwindigkeit Materie ausgestoßen, was zur ungewöhnlichen Formbildung des PN führte

Bild rechts: Capella Observatory - Dr. Stefan Binnewies und Josef Pöpsel

10"-Spiegel - bei 210-fach indirekt als eine ovale-längliche Aufhellung sichtbar - Zentralstern vermutet aber unsicher - bei 360-fach zwei getrennte ovale Blasen zu sehen, besser mit indirektem Blick - Zentralstern jetzt sichtbar, teilweise auch direkt - die nördliche Blase wirkt leicht heller und besser greifbar

12"-Spiegel - bei 70-fach ist der PN indirekt erkennbar als leicht unscharfer, leicht länglich wirkender Nebelstern - bei 200-fach wirkt die Mitte wirkt nicht wie eine Einschnürung, sondern eher wie eine besser begrenzte Kondensation des ansonsten diffus wirkenden Nebels, vermutlich der Zentralstern in Verbindung mit der Einschnürung - der südliche Teil des PN erscheint heller

18"-Spiegel - bei 160-fach ist der PN bereits relativ gut als längliches Objekt mit einem stellaren Peak im Zentrum zu sehen - bei 320-fach wird der Zentralstern direkt sichtbar und die länglichen Auswürfe nach Norden und Süden sind knapp direkt zu sehen - am Zentralstern wirken die Auswürfe etwas eingeschnürt und werden zu den Enden hin nur leicht breiter - sie laufen dann flach bzw. stumpf aus - beide Auswürfe wirken gleich hell und flach

Little Ring Nebula - der PN befindet sich 0,5° vom hellen Offenen Sternhaufen NGC 7234 

Zeichnung rechts: Mathias Sawo mit 18" und 320-facher Vergrößerung + [OIII]

8"-Spiegel - bei 80-fach eher klein, rundlich und ziemlich schwach mit diffusem Rand - bei 150-fach indirekt gut sichtbar, leicht kondensiert - inmitten des Nebels ist blickweise eine stellare Aufhellung zu sehen (Zentralstern?) - UHC bzw. [OIII] helfen

12"-Spiegel - bei 110-fach und mit [OIII] wird der PN indirekt sofort als schwacher, leicht ovaler Nebel sichtbar - die Mitte wirkt leicht aufgehellt (entgegen dem DSS-Bild - vermutlich bewirken das die beiden Sterne) - westlich des PN steht ein schwächerer Stern - der PN ist auch ohne Filter zu erkennen und ein Stern wird innerhalb deutlich - der PN wirkt wie eine schwache Galaxie mit stellarem Kern - bei 160-fach und [OIII] sieht es aus, als ob der PN nach Nordwesten ein wenig diffuser wirkt - UHC hilft auch

18"-Spiegel - bei 160-fach zeigt sich ein enger Doppelstern, der von einem ovalen, direkt sichtbaren Nebel umgeben ist - Schalenstrukturen deuten sich bereits an - bei 320-fach

und noch ohne Filter wirken der Ost- und Westrand heller - mit [OIII] werden diese beiden Schalen indirekt gut sichtbar - der inliegende Doppelstern (mit zwei sehr unterschiedlich hellen Komponenten) bleibt dabei noch sichtbar - der Nebel wirkt im Inneren nicht komplett dunkel und leicht gefüllt

der PN liegt gut 1° östlich von ζ Cep - nur 0,5° westlich steht ein weiterer PN: Mink 2-51

8"-Spiegel - bei 80-fach mit UHC und 150-fach ohne Filter war einfach nichts zu sehen

ein wenig beachteter, aber dennoch schöner PN des Minkowski-Kataloges, zumal er vergleichsweise groß und einfach zu finden ist 

5"-Refraktor - bei 80-fach und UHC sehr schwach, rundlich und gleichmäßig hell

12"-Spiegel - bei 70-fach und UHC wird indirekt ein kleiner, milchiger, diffuser Nebel sichtbar - [OIII] wirkt auch, aber UHC ist besser - leicht östlich steht ein hellerer Stern - bei 160-fach ist der PN homogen hell und er wirkt nicht mehr ganz rund, sondern ganz leicht NO-SW-elongiert - ohne Filter ist er jetzt auch blickweise zu erhaschen - mittelschwer

ein wenig beachteter, aber dennoch schöner PN des Minkowski-Kataloges, zumal er vergleichsweise groß und einfach zu finden ist 

Bild rechts: PanSTARRS

12"-Spiegel - bei 70-fach ist indirekt eine Sternkette eng zusammenstehender Sterne knapp östlich des PN erkennbar, der PN zeigt sich noch nicht - bei 110-fach wird der PN indirekt schwach stellar sichtbar, bei 160-fach dann knapp direkt - die Sterne der Kette östlich sind schön getrennt erkennbar und südwestlich des PN taucht ein annähernd gleich heller Stern auf - bei 200-fach und UHC-Filterblink reagiert der PN gut - [OIII] wirkt weniger

8"-Spiegel - bei 80-fach mit UHC zeigt sich ein rundes, gleichmäßiges Scheibchen - bei 150-fach ist der PN auch ohne Filter sichtbar, aber schwach

21"-Spiegel - bei 80-fach als schwacher Stern zu sehen - bei 130-fach direkt als relativ heller runder Wattebausch sichtbar - bei 360-fach und bei ruhiger Luft sind indirekt zwei Schalen wahrnehmbar - die südliche Schale wirkt dabei heller - mit 580-fach bestätigt sich der Schaleneindruck