der PN wurde bis Ende des letzten Jahrhunderts in Fachartikeln den fehlklassifizierten Nebeln zugerechnet und so gibt es auch heute noch einige Quellen, die ihn bspw. als Reflexionsnebel führen - K 2-1 ist aber eindeutig ein PN, wie in jüngster Zeit Hobbyastronomen mittels Fotografien und Spektralanalyse nachweisen konnten - die Intensitäten der Emission zeigen eine sehr hohe Anregungsklasse, was auf ein fortgeschrittenes Stadium mit extrem hoher Temperatur des Zentralsterns schließen lässt

Bild rechts: PanSTARRS

Beobachtung offen

wegen der Flächenhelligkeit von 11m7 rückt der PN in die Nähe mittlerer Teleskope -  bei der Suche kann man sich an einem 8m1 hellen Stern gut 3 ' westlich und einen 11m8 hellen Stern gut 1,3' nördlich orientieren

8"-Spiegel - bei 150-fach extrem schwach, klein und rund - nahezu dauerhaft zu halten - UHC-Filter brachte keinen Gewinn

12"-Spiegel - der PN wird von einem schönen, sehr flachen Parallelogramm aus vier Sternen eingerahmt - bei 110-fach werden die beiden schwachen Sterne nördlich und nordöstlich des PN deutlich, südöstlich die kleine, kompakte Sterngruppe ist auch gut zu erkennen - der PN selbst blitzt mit viel Geduld indirekt als kompakter, sehr schwacher Nebel auf - bei 160-fach und 200-fach kann der PN länger gehalten werden - er ist deutlich flächig und die Außenkanten sind diffus - Filter bringen keine Verbesserung - leicht war die Beobachtung nicht

der PN hat wegen seiner geringen Größe eine relativ hohe Flächenhelligkeit von 12m0 

Bild rechts: PanSTARRS

Beobachtung offen

ein nur 15 Bogensekunden kleiner PN, der dadurch aber eine Flächenhelligkeit von 11m5 aufweist

12"-Spiegel - bei 110-fach ist der PN nur schwach indirekt stellar erkennbar - Filterblink funktioniert nicht und auch bei normaler Filternutzung ist die Wirkung sehr überschaubar

der PN liegt nur 4,6' westnordwestlich des PN IC 1295 innerhalb einer flach nach Norden gebogenen Kette von vier schwachen Sternen - er bleibt in jeder Vergrößerung stellar - in Guide und E&T ist seine Position falsch bezeichnet (Dekl. -08°53' und damit zu weit südlich) - eine Aufsuchkarte ist Pflicht

8"-Spiegel - die leicht gebogene Kette aus vier Sternen, in welcher der Planetarische Nebel mittig eingebettet ist, ist indirekt nur sehr schwach zu erkennen - vom Nebel selbst ist nichts zu erkennen - es fehlt einfach an Licht und Auflösung - bei 200-fach und 330-fach mit und ohne UHC-Filter beobachtet

12"-Spiegel - bei 70-fach ist die kleine, feine Sternkette schnell gefunden, Einzelsterne sind noch nicht auflösbar - bei 110-fach wirkt der Bogen ein wenig wie der neblige Schweif von Leiter 15 - bei 160-fach ist der hellere, östliche Stern auffällig und die anderen vier Lichtpunkte sind indirekt erkennbar - bei 240-fach und [OIII] ist  das Bild schon zu dunkel und nichts ist mehr erkennbar - zurück auf 160-fach und mit [OIII] blitzen indirekt immer wieder zwei Lichtpunkte auf, der östliche, helle Stern und eben K 4-8, der jetzt leicht heller als der östliche Stern erscheint - Beobachtung ohne Filter mittelschwer/mit Filter eine Grenzbeobachtung