Beobachtungen

Diese Liste meiner Beobachtungsbeschreibungen ist sicherlich nur für all jene interessant, die nach zusammenhängenden Objektlisten im Netz suchen.

 

Der Einfachheit halber habe ich alles nach Objektbezeichnung sortiert. Dadurch ist die Zusammenfassung zwar extrem lang, aber falls ihr auf der Suche nach einem bestimmten Objekt seid und nicht ewig scrollen wollt, dann benutzt einfach die Tasten Strg + F als Suchfunktion.

 

Beobachtungsbedingungen:

Ich beobachte meist in meinem Garten unter einem 6m0 bis 6m5 Himmel.

Transparenz und Seeing sind dabei oft nur mäßig.

Sollte eine Beobachtung stark von diesen Eckdaten abweichen, habe ich diese Sondersituation entsprechend vermerkt.

 

 

 

 

 

Letzte Aktualisierung: 16.09.2017

 

Beobachtungen

  FG 10x50 

41

  4" Refraktor

126

  8" Spiegel

72

  12" Spiegel

593

  14" Spiegel

65

 

897

  Objekte

beobachtet

  Galaxien (Gx)

270

  Galaxienhaufen (GxH) 

3

  Quasare (Qu)

1

  Kugelsternhaufen (KS)

39

  Offene Sternhaufen (OS)

171

  Sternmuster (SM)

73

  Sternwolken (SW)

0

  Galaktische Nebel (GN)

62

  Planetarische Nebel (PN)

126

  Supernovarest (SNR)

3

  Objekte gesamt

748



Objekt

Art

Öffn.

Beschreibung

7SotP

SM

8"

7 Sisters of the Pole - bei 20x bzw. 3,25° GF sind die 4 Kastensterne gut im Bild, das Muster wirkt allerdings unauffällig

Abell 2

PN

12"

bei 110x und UHC wird der PN indirekt als kleine Aufhellung sichtbar und kann länger gehalten werden - der Südwesten scheint etwas heller zu leuchten - OIII hat bei keiner Vergrößerung geholfen

Abell 4

PN

8"

bei 80x sowie OIII ist der PN indirekt als kleines flächiges Scheibchen erkennbar - leicht zu halten - direkt nur schwer sichtbar

 

 

12"

bei 100x sowie OIII ist der PN indirekt als gut abgegrenztes homogen helles Scheibchen sichtbar

Abell 10

PN

14"

bei 80x sowie OIII wird indirekt ein kleiner schwacher Schimmer sichtbar - bei 130x ist der PN aber weiterhin ohne definierbare Form - ich habe auch ohne Filter beobachtet und eine stellare Aufhellung im Nebel wahrgenommen, das scheint aber unmöglich, da der ZS nicht hell genug ist

Abell 12

PN

12"

in einer für Flachlandverhältnisse ungewöhnlich trockenen Nacht ist bei 110x sowie OIII eine deutlich abgegrenzte Aufhellung innerhalb der Stern-Strahlkranzes Richtung Nordwest zu sehen, wobei der vom Stern abgewandte Rand des PN deutlicher zu sehen ist - bei 200x wird die gesamte Scheibe gut abgegrenzt sichtbar - nach vielen Fehlversuchen und vielen feuchten Nächten ein echtes Highlight für mich

Abell 21

PN

4"

bei 40x sowie UHC und etwas Geduld blitzt eine relativ große Fläche über einem schwachen Stern durch, die nicht rund ist, sondern nach Südosten verbogen

 

 

12"

bei 70x sowie OIII ist die breite Sichel deutlich direkt sichtbar - die Innenseite der Sichel läuft nach Nordwesten diffus aus - UHC geht auch, aber OIII ist besser (in einer anderen Nacht war UHC besser)

Abell 31

PN

12"

bei 40x und OIII ist der südöstliche Stern des Parallelogramms von einem schwachen diffusem Leuchten umgeben - größte Helligkeit südlich und südwestlich von diesem Stern - bei 70x und OIII bleibt der Glow diffus aber deutlich sichtbar - echte Begrenzungen sind an keiner Stelle auszumachen - kein typischer Abel-PN-Anblick

Abell 33

PN

12"

die Stelle ist schnell ausgemacht und das schwächere Zweifach-Sternchen im Norden des Nebels dient recht gut zur Bestimmung der Größe des PN - bei 40x und OIII ist indirekt eine Aufhellung nord-nordöstlich eines helleren Sterns erkennbar - der Rand ist nicht mehr diffus, aber der Nebel ist so schwach, dass man nicht mehr von einer Begrenzung sprechen kann, zum Norden hin ist Abell 33 am besten begrenzt - 70x und OIII verbessern die Sichtbarkeit und Helligkeit ein wenig - blickweise wirken seine Grenzen nach Norden hin wieder definierter - im Süden verhindert die Helligkeit des angrenzenden Sterns eine bessere Beobachtung - UHC bringt nichts

Abell 36

PN

12"

bei 40x ist der ZS schon als verwaschenes Sternchen zu erkennen - bei 70x sowie OIII wirkt der PN wie ein Reflexionsnebel - und 110x sowie OIII wird der Nebel deutlicher und anders als auf Fotos sichtbar als ost-west-elongierte Aufhellung erkennbar (vermutlich habe ich nur die hellsten Nebelteile wahrgenommen - der nördliche Teil wirkt leicht  heller - leicht war der PN nicht

Abell 37

PN

12"

bei 70x wird eine rundliche Aufhellung sichtbar, die mit zwei Sternen nördlich ein rechtwinkliges Dreieck bildet - mit UHC wird der PN besser greifbar und der PN wirkt rund, gut begrenzt und homogen hell - OIII wirkt auch und gibt minimal mehr Kontrast, aber UHC hat mir besser gefallen - bei 110x ohne Filter blitzt das Scheibchen immer wieder schwach auf

Abell 39

PN

12"

bei 50x und OIII zeigt sich der PN schwach und zeigt keine echten Konturen - bei 70x und OIII wird der PN indirekt rund abgegrenzt sichtbar - gefühlt ist das ein PN, der herausgearbeitet werden muss, denn je länger man das Objekt betrachtet, desto besser wird die Ansicht

Abell 46

PN

12"

bei 70x und OIII blitzt der PN indirekt als schwacher homogen heller diffuser Nebel hervor - um ihn herum sind keine Sterne erkennbar - bei 110x und UHC kann der PN indirekt länger gehalten werden - bei 160x und OIII habe ich nichts gesehen, dafür wird ohne Filter im nun sehr schwach sichtbaren Nebel der ZS sichtbar - man sieht nie beide zusammen, sondern nur im Wechsel zwischen indirektem und direktem Sehen

Abell 50

PN

12"

bei 70x und OIII sofort als kleiner kompakter Nebel sichtbar - Lage nördlich eines helleren Sterns - bei 160x ist der PN auch ohne Filter sichtbar

Abell 55

PN

12"

bei 70x und OIII zeigt sich der PN direkt als relativ große schwache Aufhellung - indirekt leicht heller und länger haltbar - er ist homogen hell und hat leicht diffuse Ränder

Abell 57

PN

12"

bei 110x und OIII blitzt der PN immer wieder als leichte kompakte Aufhellung auf - leicht helleres Zentrum - der PN bildet mit drei Sternen ein längliches Rechteck und bildet dabei den nördlichen Eckpunkt - bei 160x und OIII wird die Sichtbarkeit schwerer und es ist keine definierte Form erkennbar, wenn der PN mal aufblitzt - schwer

Abell 67

PN

12"

bei 70x und OIII sowie einiger Geduld wird der PN sehr schwach südwestlich einer Dreierkette schwacher Sterne sichtbar - er blitzt nur gelegentlich auf

Abell 70

PN

12"

bei 70x und OIII wird indirekt eine schöne gleichmäßig helle Aufhellung sichtbar - die Ränder sind nicht sehr definiert - bei 160x und OIII ist indirekt weiterhin eine relativ runde homogen helle Scheibe erkennbar - auf Galaxie leider nicht geachtet

Abell 72

PN

8"

bei 80x und OIII zeigt sich der PN nur blickweise und sehr diffus - keine echte Abgrenzung und der PN ist extrem schwach

 

 

12"

bei 70x und OIII wird der PN indirekt sichtbar - der nordöstliche Rand zeigt sich am auffälligsten, wenn man von auffällig sprechen kann

Abell 75

PN

12"

bei 70x und OIII leuchtet ein rundes gleichmäßig helles Scheibchen auf - der PN wirkt gut begrenzt - UHC ist auch hilfreich - bei 160x ist der PN auch ohne Filter indirekt sichtbar und ich sehe nördlich im Nebel zwei Sterne, allerdings ist das wie ein Katz- und Mausspiel, denn direkt sind die Sterne sichtbar, indirekt der PN und die Sterne verschwinden

Abell 78

PN

12"

bei 70x und OIII wird indirekt ein schwacher diffuser Nebel um den vorher ausgemachten Zentralstern sichtbar - er wirkt rund - indirekt ist er mitunter länger haltbar - mit UHC ist er auch sichtbar, aber noch schwächer und an der Wahrnehmungsgrenze

Abell 79

PN

12"

in der betreffenden Gegend ist die Orientierung extrem schwer, denn an der betreffenden Stelle gibt es keine vernünftigen Orientierungssterne - bei 70x und OIII wird mit etwas Geduld indirekt eine schwache Aufhellung sichtbar - der PN bildet mit drei helleren Sternen im Norden ein rechtwinkliges Dreieck - man muss sich ein wenig Einsehen, dann zeigt der PN leichte Helligkeitsunterschiede bzw. er wirkt unregelmäßig - bei 110x und OIII lässt die Sichtbarkeit nach

Abell 81

PN

12"

bei 70x und OIII ist der PN direkt sofort erkennbar - der Westen wirkt heller und richtig rund schaut der PN nicht aus - bei 160x ist der PN auch ohne Filter sichtbar - mit Filter wirkt der Peng leicht abgeflacht - nördlich am Nebel kleben zwei schwächere Sterne - am Rande: im Nachgang bei Vergleich mit dem DSS-Bild hatte ich den Eindruck, dass der Nebel visuell ausgedehnter wirkt, als auf dem Bild

Abell 82

PN

12"

bei 70x sowie UHC ist der PN schwach auszumachen - leicht helleres Zentrum - OIII hilft auch - bei 160x und UHC ist nach Osten versetzt ein Stern wahrnehmbar - warum habe ich den ZS nicht gesehen?

Abell 84

PN

12"

viele prägnante Sternpärchen und -muster machen das Aufsuchen der richtigen Stelle leicht - bei 240x und OIII zeigt sich die Kante im Osten am hellsten und gut definiert - nochmal beobachten (Beobachtungsbeschreibung verloren gegangen)

AGC 347

GxH

12"

bei 110x waren auf Anhieb die Spindel NGC 898 und 3 weitere hellere Galaxien sichtbar - diesen Haufen das nächste Mal unbedingt mit Aufsuchkarte besuchen

Al 39

OS

12"

Alessi 39 - bei 40x ist eine relativ homogene Verteilung von Sternen auf geschätzt 0,5° Durchmesser zu sehen - es ist keine Konzentration zur Mitte hin erkennbar - der Haufen hebt sich sichtbar, aber nicht auffällig vom Umfeld ab - höher vergrößern ist nicht ratsam

Al J0022.7

SM

4"

Alessi J0022.7+5417 - bei 30x ist das W aufgrund der verblüffend ähnlichen Form gut erkennbar - bei 70x wird indirekt der kleine Begleiter von Es 42 sichtbar

 

 

12"

bei 40x erkennbar, aber nicht markant, weil sich viele gleichhelle Sterne im Umfeld tummeln - bei 110x wird das Himmels-W deutlicher und der DS ES 42 zeigt sich bereits mit deutlichem Abstand zwischen den beiden Komponenten

Al J0708.5

OS

12"

Alessi J0708.5+2159 - bei 40x zeigt sich ein gesichtsfeldfüllender recht unregelmäßiger in die Länge gezogener Haufen - zwei hellere Sternpaare dominieren den Haufen - in einem kleinen konzentrierten Feld innerhalb blitzt eine Schar von 7 sehr schwachen Sternen durch, die aber sicherlich nicht zum Haufen dazu gehören - nicht uninteressant

Al J1933.7

OS

8"

Al J1933.7+1147 - bei 40x ist der Haufen gut als solcher zu erkennen, sehr kompakt - bei 60x werden alle sechs helleren Sterne indirekt sichtbar

 

 

12"

bei 50x zeigt sich eine kompakte Gruppe von Sternen, von denen 5 bereits gut hervorstechen - bei 70x wird der Haufen interessanter, jetzt wirkt der Haufen wie eine Würfel 6, allerdings leicht verzerrt - bei 160x sind direkt und indirekt 8 Sterne erkennbar

Alicante 1

OS

4"

bei 70x sind die beiden Sterne östlich und westlich gut zu erkennen - zusätzlich ist südlich des östlichen Sterns ein leichtes Glimmen zu erkennen - der indirekt erkennbare Stern bildet ein rechtwinkliges Dreieck mit den beiden hellen Sternen (rechter Winkel im NO)

 

 

12"

bei 70x sind 4 Sterne zu erkennen - bei 110x wird das Z deutlich - bei 200x bleibt der Nordwesten markant, dort ist etwas mehr Aufhellung erkennbar - bei 360x wird die kleine Sternspur erkennbar, die dem Haufen das charakteristische Aussehen eines Z gibt

Allys Zopf

SM

4"

bei 20x ist eine geschwungene Kette aus 6 Sternen markant, die nach Süden leicht schwächer werden - die Abstände zwischen den Mitgliedern sind fast gleich, so dass der Eindruck eines Zopfes schön wiedergegeben wird

Archinal 1

OS

12"

bei 70x zeigt sich der OS leicht länglich und angranuliert - die Mitglieder scheinen gleichmäßig hell zu sein - bei 110x bestätigt sich der längliche Charakter und der Haufen biegt sich von SO nach NW - indirekt sind ein halbes Dutzend Sterne erkennbar - östlich des Haufens wird steht ein hellerer Stern - bei 200x noch immer ein leicht nebliger Charakter aber der Haufen ist gut abgegrenzt vom Umfeld zu sehen - je ein Stern östlich und westlich markieren mit etwas Abstand den Haufen

Arp 113

GxH

4"

bei 50x blitzt indirekt ein leichter Südost-Nordwest elongierter Nebel auf - bei 70x und 90x wurde es eher schwerer, diesen schwachen Nebel wiederzuerkennen und mehr als ein schwaches Glimmen war nicht erkennbar - eine Aufsuchkarte wäre hilfreich gewesen

 

 

12"

mit beschlagener Optik nur ein nebliges Fleckchen bei Aufsuchvergrößerung erkannt - unbedingt noch einmal besuchen

Arp 322

Gx

12"

Nacht mit schlechtem Seeing, aber Zenitbeobachtung - bei 160x sichtbar - bei 200x werden indirekt Komponenten B-D als länglicher Nebel mit zwei Kondensationen auffällig - A und E trotz intensiver Bemühungen nicht gesehen

Arp 331

GxH

12"

bei 70x fallen die beiden zentralen Gx sofort als deutliche Aufhellung auf, die von diffusen schwächeren Nebelchen nach Nord und Süd umgeben ist, leichter Knick - NGC 389 und 380 sind schon gut getrennt wahrnehmbar - bester Anblick bei 130x - im Zentrum stechen NGC 383 und 382 noch mehr hervor, beide mit deutlicher Helligkeitszunahme zum Zentrum hin

ASCC 101

OS

4"

zwei Sternketten formen den Umriss eines schönen Auges - mit dem Zweiten sieht man besser … kommt einem in den Sinn, wenn man die hellen Sterne südwestlich, die laut DSA noch dazu gehören, mit hinzunimmt

B 6

DN

12"

bei 40x ist etwas südlich eines 8m5 hellen Sterns ein sternärmere längliche Region wahrnehmbar, nur ein halbes Dutzend schwache Sterne scheinen dort durch - östlich ist ein angedeuteter Schwung nach Norden auszumachen - der Nebel ist erkennbar, aber nur mäßig auffällig - bei 70x kommen einige schwache Sterne hinzu und der DN muss bereits abgefahren werden

B 34

GN

12"

bei 40x fällt eine größere Fläche mit weniger Sternreichtum auf, durch die sich eine gezackte Kette schwacher Sterne Nordsüdwärts zieht - markant ist der Nebel aber nicht, sondern nur bei Wissen um die Bedeutung erahnbar - am eindeutigsten ist der südliche Teil erkennbar, der sich in einem geschwungenen Bogen etwas mehr vom Sternumfeld abgrenzt, sonst ist aber keine echte Begrenzung auszumachen - vielleicht sind 12" schon zuviel Öffnung und es werden innerhalb des Nebels zu viele Sterne sichtbar

Be 43

OS

12"

der Stern, der laut DSS nordöstlich vom Haufen steht, ist gerade so erkennbar, und dient gut zur Orientierung - bei 160x blitzt ab und an ein kleiner kompakter Schimmer auf, der wie eine Fahne, die an diesem Stern hängt - Grenzbeobachtung bzw. einer dieser Ferkeleys

B 112

GN

12"

bei 40x wirkt der Dunkelnebel kompakt und nicht so auffällig wie der Komplex um B 114 weiter östlich - die Westkante ist recht gut definiert und vier hellere Sterne begrenzen diese Kante - auch bei 70x ist der Nebel gut zu erkennen, man muss sich aber erst einsehen - zusammen mit dem östlichen Dunkelnebelkomplex um B 114 wirken beide bei längerer Betrachtung sehr plastisch

B 114

GN

12"

bei 40x ist das der auffälligste der vielen Dunkelnebelkomplexe um M 11 - bei 50x sind an der Ostflanke des Nebels ein paar hellere Sterne auffällig, der Abschnitt um B 118 im Südosten ist nicht erkennbar

B 133

GN

12"

bei Aufsuchvergrößerung 40x ist ein nebliger Schlauch zu erkennen und eigenartigerweise ist im Nebel eine Kondensation zu erkennen, ähnlich einem kleinen unaufgelösten Sternhaufen - bei 50x wird der Nebel deutlicher und im Nebel schimmern gut ein Dutzend Sterne durch, die zusammen eine aufrecht stehende gespiegelte 5 darstellen, im Bogen ist eine Lücke

B 142

GN

8"

bei 30x ist der DN sehr deutlich erkennbar und schön zusammen mit B 143 im GF sichtbar - das Dunkel wird kaum von Sternen durchdrungen - bei 40x werden die Unterschiede zwischen Sternumfeld und Nebel noch ausgeprägter

 

 

12"

bei 50x in dieser Teil des E deutlich erkennbar - B 142 passt zusammen mit B 143 gerade so in das GF

B 143

GN

8"

bei 30x ist der nördliche Bogen besonders stark ausgeprägt und man hat das Gefühl, das unfassbare Schwärze das Auge umfängt - die westlichen Ausläufer ragen wie Krakenarme in das Sternumfeld hinein

 

 

12"

bei 50x ist die Sternleere sehr prägnant, der schmale Bogen ist besonders deutlich erkennbar

B 144

GN

4"

bei 25x (4,2 mm AP) sind um η Cyg deutlich dunklere Bereiche erkennbar, die sich nach Norden ausdehnen

 

 

12"

bei 40x von LDN 862 ausgehend die Gegend abgefahren und es zeigen sich deutlich markante DN-Gebiete, vor allem in der Nähe des Sterns η Cyg - ein Gesamtbild vom Fisch auf dem Teller will sich allerdings nicht so recht ergeben

B 145

GN

4"

bei 25x ist der Dunkelnebel markant, gut definiert und noch Osten spitzer werdend - nach Westen ist der DN nicht so ausgeprägt - einige Sterne blitzen aus ihm hervor und ziemlich mittig eine Sternkette zieht schön von Nord nach Süd durch den Nebel - im Süden begrenzt eine Stern-Dreierkette den Nebel

 

 

12"

bei 40x ist der Nebel sehr auffällig - ein OW-elongierter dunkler länglicher Fleck inmitten dieses hellen Milchstraßengebietes - der Nebel ist nach Süden gewölbt und verjüngt sich nach Osten hin - Gesamtaussehen wie die Wal-Galaxie, nur ohne Licht - einige helle Sterne liegen an seinen Grenzen, der hellste im Norden - im Nebel schimmern auch einige Sterne hervor - bei 50x ist der Nebel mit field sweeping immernoch sehr eindrucksvoll - bei 70x wird der GN unscheinbarer und muss abgefahren werden

B 168

GN

12"

bei 40x ein imposanter dunkler Strich, der nicht im gesamten Gesichtsfeld zu erfassen ist

B 169

GN

4"

bei 30x ist ein schöner Zieharmonikabogen erkennbar, der sich zwischen helleren Sternen im Westen gen Osten spannt - der östliche Bogen B 169 hebt sich gut vom Umfeld ab - der Nebel wirkt insgesamt dunkler als B 170 nördlich

B 170

GN

4"

bei 30x blinken jede Menge Sterne am Rand des Nebels, was B 170 ein wenig strukturierter erscheinen lässt als B 169 und 1717 darunter - markant ist aber das Sternfeld inkl. Hintergrundglimmen zwischen B 169 und B 170, das einen schönen Kontrast zu beiden Nebeln darstellt - den beiden Nebeln fehlt neben den Sternen auch das Glimmen

B 171

GN

4"

bei 30x ist ein schöner Zieharmonikabogen erkennbar, der sich zwischen helleren Sternen im Westen gen Osten spannt (B 169 + 171) - nur zwei schwache Sterne ragen aus dem Dunkelnebelgebiet heraus - die Grenzen sind allerdings schwer auszumachen und B 171 ist der schwächste Nebelteil von allen dreien

B 174

GN

4"

bei 30x ist der Nebel zwar erkennbar, aber dennoch nicht so gut abgegrenzt wie erwartet - im Nebel ist kein hellerer Stern auszumachen, nur an den Grenzen taucht ab und zu ein hellerer Vertreter auf - auf seiner Bahn macht der Nebel einen schönen Bogen - bei 50x und 70x kommen an den Rändern mehr Sterne hinzu, die den Nebel greifbarer machen, vor allem im Süden die nach Westen gebogenen Wölbung ist nun markanter - der nördliche Teil bleibt schwer greifbar

B 330

GN

12"

bei 40x ist der DN sofort auszumachen - bei 70x werden die Grenzen eindeutiger sichtbar - vor allem bei dem helleren den Nebel begrenzenden Stern im Norden werden die Unterschiede zwischen DN und unbenebeltem Sternumfeld deutlich - das Hauptfeld des DN liegt innerhalb eines Sterndreiecks hellerer Sterne - nordwestlich ist eine breite schnell schwächer werdende Nebelflanke erkennbar, in der einige Sterne mehr durchschimmern - beim Hin- und Herschwenken wird nach SO ist ein schmaler Nebelausläufer erkennbar

B 340

GN

8"

bei 30x bricht kaum Sternlicht durch diesen leicht rundlich wirkenden Nebel - 8 hellere Sterne rund um den Nebel markieren diesen sehr schön - bei 40x wirkt der Nebel leicht dreieckig und im Norden bricht ein Stern mit seinem Licht etwas durch

B 352

GN

12"

bei 50x ist deutlich eine kompakte sternarme Region zu erkennen, die sich klar vom sternreichen Umfeld abhebt

B 353

GN

12"

bei 50x sehr auffällig und deutlicher sichtbar als der nur knapp nördlich liegende größere Komplex B 352 - der DN ist leicht länglich und endet jeweils zwischen zwei helleren Sternen

B 356

GN

12"

bei 50x sehr schön zu erkennen - das Dunkelgebiet schlängelt sich wie ein Tropfen durch eine Vielzahl von umgebenden Sternen - 4 hellere Sterne an den Rändern sind auffällig - mitten drin schimmern gut 20 schwäche Sterne durch, wovon einige eine schöne Kette nach Süden bilden - field sweeping erhöht den Effekt und zeigt die sternarme Region noch deutlicher

B 361

GN

12"

bei 40x der auffälligste der Barnardnebel - sehr kompakt

Backward 5

SM

12"

bei 40x fällt das Muster sofort auf und setzt sich schön vom Umfeld ab - die hellsten Sterne bilden die Endpunkte - zwei Sterne zeigen sich besser bei indirektem Sehen - bei höheren Vergrößerungen zeigen sich bis zu 15 Sterne

Basel 1

OS

12"

bei 40x ist der Haufen auffällig und einige Mitglieder aufgelöst - ich habe ihn aber nur nebenbei gesehen, weil mein Blick auf den stark variablen R Sct gerichtet war - unbedingt nochmal besuchen - Mitgliederangaben schwanken zwischen 15 und 90!

Basel 7

OS

14"

bei 40x wäre nicht zu vermuten, dass es ein OS ist - er bildet ein schönes Dreieck mit zwei südlich stehenden helleren Sternen - bei 80x wirkt der Haufen ein wenig länglich - einige herausblitzende Sterne bilden eine Gabel mit zwei Zinken, die nach innen gebogen sind - Gabel zeigt nach Norden - gut 8 Sterne sind insgesamt zu sehen und er hebt sich kaum vom Umfeld ab

Basel 8

OS

14"

bei 80x zeigt sich eine unheimlich lange auffällige Sternkette - die Sterne dieser Kette wirken ineinander verdreht und das westliche Ende ist breit aufgefächert - sehenswert - rund 30 Sterne sind zu erkennen - nächstes Mal mit mehr GF beobachten

Be 1

OS

12"

bei 110x sind indirekt die helleren Sterne erkennbar, die sich wie ein Kranz um den Haufen ziehen - bei 160x sind die Kranzsterne direkt sichtbar - der Haufen/Kranz scheint nach Südwesten schwächer zu sein - innerhalb werden lediglich 3 schwächere Sterne sichtbar - insgesamt werden ein gutes Dutzend Sterne sichtbar - auch bei 200x ist der Sternenkranz markant und indirekt blitzen innerhalb immer wieder 5-6 stellare Aufhellungen auf, die aber nicht wirklich lokalisiert werden können

Be 2

OS

12"

bei 110x wird ein kleines nebliges Fleckchen sichtbar - der Haufen wirkt leicht dreieckig mit Spitze nach NW (Eindruck wird vermutlich durch angrenzenden hellen Vordergrundstern im NW mit verursacht) - bei 200x werden drei Sterne im Haufen direkt sichtbar - er ist nicht mehr so auffallend, wie noch bei 110x

Be 6

OS

12"

bei 70-fach zieht sich südlich eines hellen Sterns von NO nach SW ein Schimmer, in dem drei schwache Sterne direkt erkennbar sind - bei 110-fach kommen ein paar schwächere Sterne hinzu und der Schimmer wirkt insgesamt leicht granuliert - bei 160-fach fällt vor allem das Zentrum vor dem Hintergrundglimmen auf, in dem sich einige hellere Vertreter zu verdichten scheinen - der Haufen ist als solcher erkennbar und wirkt leicht länglich, falls die Ausläufer nach NO und SW dazu gehören sollten

Be 7

OS

12"

bei 50x ist der Haufen als solcher deutlich sichtbar - der OS wirkt etwas neblig wie eine schwache Galaxie - ein hellerer Stern steht innerhalb des Haufens - bei 90x treten erste Sterne hervor, drei hellere bilden einen Bogen - indirekt wirkt der Haufen größer

Be 8

OS

12"

bei 70x und 110x wird westlich des 6m8 hellen Sterns indirekt eine Sternkette aus drei Sternen erkennbar, südlich blitzen auch einige Mitglieder des Haufens durch der helle Stern stört erheblich - erst bei 290x und wenn der helle Stern aus dem Blickfeld genommen wird, werden indirekt um die besagte Sternkette einige schwache Lichtpünktchen mehr sichtbar

Be 59

OS

12"

bei Aufsuchvergrößerung 40x sind indirekt bereits kleine feine Lichtpünktchen zwischen zwei helleren Nordsüd ausgerichteten Sternen erkennbar - bei 70x sind indirekt gut ein Dutzend Sterne auszumachen - nach Westen ziehen sich drei Sterne in einer gebogenen Kette hin - nach Osten hin bilden einige Sternchen eine kleine Spitze - bei 160x kommen ein paar schwächere Sterne hinzu und der Haufen wirkt ein wenig in die Länge gezogen bzw. eingequetscht zwischen den beiden helleren Sternen

Be 60

OS

12"

bei 110x ist der Haufen indirekt als leichte Aufhellung erkennbar - er steht südlich am Rand eines kleinen Sterndreiecks - bei 160x zeigt der Haufen in guten Momenten leicht Granulation - bei 200x bester Anblick - der Haufen zeigt zwar immernoch keine Einzelsterne, ist jetzt aber eindeutig und granuliert erkennbar und er wirkt nun größer und ragt bis an die beiden Sterne des Dreiecks heran

Be 61

OS

12"

bei 70x zeigt sich ein schwaches mattes Leuchten - bei 110x ist eine leichte Granulation erkennbar - bei 200x bleibt der Haufen schwach - indirekt lösen sich drei Sterne aus dem Nebel

Be 82

OS

8"

bei 40x wird eine kleine unscheinbare Aufhellung sichtbar - die hellsten Mitglieder bilden eine krumme Linie, die mit etwas Phantasie einem gebogenen Messer ähnelt - bei 60x sind die besagten helleren Sterne wie an einer Kette gezogen sichtbar, während die anderen Mitglieder eher unscheinbar bleiben

Be 85

OS

12"

bei Aufsuchvergrößerung blitzen indirekt 3 bis 4 Mitglieder vor einem milchigen Hintergrund hervor - bei 160x werden 8 Sterne dann direkt sichtbar - der Haufen ist sehr unregelmäßig und wenig konzentriert - er versinkt fast in diesem an Sternen reichen Umfeld

Be 86

OS

12"

der Haufen ist wesentlich leichter als solcher zu erkennen, als der schon mit 4" sichtbare Do 5 nur gut 1° nördlich davon - bei 50x sind gut 15 unterschiedlich helle Sterne zu sehen, recht lose angeordnet - Form recht unregelmäßig, im weitesten Sinn an ein Dreieck erinnernd, am besten ausgeprägt ist die Westflanke - bei 110x kommen noch ein paar schwächere Sterne hinzu, aber grundsätzlich ändert sich nichts

Be 87

OS

8"

bei 30x noch unauffällig - 6 hellere Sterne bilden eine geschwungene Kette (bin mir aber nicht sicher, ob sie zum Haufen gehören) - etwas südlich dieser Kette blitzt es immer wieder mal auf - bei 40x kommen nördlich und südlich der Kette ein Dutzend schwächere Sterne hinzu - bei 90x ergibt sich ein anderes Bild - rund 20 Sterne recht lose verteilt sind jetzt zu erkennen, alle sind ein wenig in Ketten strukturiert - in Norden wirkt der Haufen breiter

Be 89

OS

12"

bei 70x sind bereits die unmittelbar umgebenden helleren Sterne auszumachen - bei 110x werden innerhalb dieser helleren Sterne ein gutes halbes Dutzend schwächere Lichtquellen sichtbar - bei 160x sind dann gut 10 Sterne wahrnehmbar - bei 200x ist eine sehr schwache Sternkette, die aus 4 Sternen gebildet wird und sich Nordsüdwärts durch den Haufen zieht, am markantesten - südöstlich wird eine weitere schwächere Kette aus drei Sternen sichtbar

Be 90

OS

12"

bei 70x wird eine schöne Drachenraute sichtbar, innerhalb der dieser Haufen zu finden sein muss - bei 110x erscheinen dann innerhalb dieser Raute 4 schwächere Sterne, die alle knapp direkt sichtbar sind - bei 160x sind die Mitglieder eher länglich verteilt mit leichter Auffächerung nach Südost - der Hintergrund wirkt leicht aufgehellt

Be 95

OS

12"

bei 70x wird indirekt ein leicht so-nw elongierter kompakter Nebel deutlich - bei 110x ist ein Helligkeitsknoten nordwestlich im Nebel wahrnehmbar, vermutlich ist nur das der Sternhaufen - Sterne sind nicht auflösbar - 200x sind fast schon zuviel, der Haufen ist zwar eindeutig auszumachen, aber auch schon sehr dunkel

Be 97

OS

12"

bei 160x ist um die beiden helleren Sterne ein leicht aufgehellter Nebelgriesel erkennbar - bei 200x konzentriert sich der Griesel nördlich des dominierenden Sternpaares und der Haufen wirkt nun großräumiger - weitere Sterne können aber nicht aufgelöst werden

Be 99

OS

12"

die Orientierung ist relativ leicht, unmittelbar süd-südöstlich vom OS verläuft eine gebogene Kette aus 4 gleichhellen Sternen - bei 70x sind die helleren Sterne, die die Südwestflanke das Haufens bilden, als leichte Aufhellung erkennbar, aus der abwechselnd immer ein zwei Sterne herausblitzen - bei 110x kommen ein paar schwächere Vertreter hinzu und die hellsten Mitglieder ziehen sich wie ein Sternenkranz, der nur nach NW geöffnet ist - insgesamt sind 10 Sterne sichtbar - das Ganze ist dennoch recht unauffällig im Feld - bei 160x wird der Sternenkranz noch deutlicher, er wird gebildet aus relativ gleich hellen Sternen, die auch in verhältnismäßig gleichem Abstand zueinander stehen - bei 200x zeigt sich indirekt innerhalb des Sternbogens ein leichtes Glimmen

Bi 1

OS

12"

nur 15 Mitglieder lt. einer Quelle? - der Haufen schmiegt sich schön an den westlich angrenzenden größeren OS NGC 6871 - seine Form ist leicht länglich dreieckig - 7 bis 8 helle Sterne (und rund 30 schwächere Vertreter) sind auszumachen - markant ist eine Spitze aus helleren Sternen, die gen Westen zeigt

Bi 2

OS

12"

hier werden nur 10 Mitglieder genannt lt. DSO Guide - bei 50x werden einige hellere Sterne sichtbar, die umgeben sind von vielen schwachen Sonnen - es werden viel Strukturen und Konturen sichtbar - der Haufen wirkt breiter, als Bi 1

Bica 1

OS

12"

bei 70x sind auf den ersten Blick 4 Sterne erkennbar - der zweithellste Stern zeigt eine ausgeprägte Farbe - bei genauerem Hinsehen werden 6 Sterne sichtbar - bei höheren Vergrößerungen habe ich ein Dutzend Sterne gezählt

Bica 2

OS

12"

bei 70x ist ein Sternkranz erkennbar, Bica 1 sitzt im Süden dieses Kranzes, fällt aber kaum auf - zwischen Bica 1 und 2 ist eine Kette mit 4 Sternen markant, die sich von Ost nach West zieht - der Haufen wirkt wie eine Gruppierung unter vielen in diesem Sternfeld

Brosch 1

SM

12"

bei 70x wird die Gruppe erkennbar und der nördlichste Stern ist dabei der hellste, für die übrigen drei Sterne sind mit etwas Geduld indirekt auszumachen - bei 160x sind die Sterne gut getrennt voneinander zu sehen und der westliche Stern entpuppt sich indirekt als Sternpaar - ein Sternmuster für Puristen

Calvet 1

SM

12"

bei 40x zusammen im Gesichtsfeld mit Webbs Hufeisen, aber doppelt so groß und erstaunlich gut sichtbar in diesem Meer aus Sternen - es sieht aus wie ein leicht verbogenes U, die Enden sind nach Süden verbogen - wäre das U zu einem Kreis geschlossen, würde es aussehen wie diese Stapelchips - im südlichen Teil ist ein hellerer farbiger Stern auffällig

Canali 1

SM

12"

bei 70x ist das Muster auffällig, jedes Dreieck besitzt einen schwächeren Stern - das innere Dreieck wirkt nicht gleichseitig, sondern der östliche Stern bildet die Spitze des spitzwinkligen Dreiecks

Ced 214

GN

12"

bei 70x und UHC wird eine bauchige Aufhellung um den südöstlichen der beiden hellsten Sterne erkennbar, echte Konturen sind schwer erkennbar - Hin- und Herschwenken des Teleskops hilft, dann wird eine leicht faserige Struktur erkennbar - die Grenzen bleiben jedoch diffus

Ches. Cat

SM

14"

Cheshire Cat oder Carol´s Smiley - bei 40x passen alle Sterne gerade so ins Gesichtsfeld - aufgrund der Dobsonsicht steht das Gesicht auf dem Kopf

Cr 21

SM

8"

bereits mit 20x ist ein schöner von Sternen gebildeter Halbkreis zu erkennen - bei 40x sind im Halbkreis 7 Sterne zu erkennen, wobei einer schon als Pärchen erkennbar ist

Cr 69

OS

4"

bei 20x ist der Haufen recht unauffällig - auffallend sind drei hellere Sterne, die ein gleichschenkliges flaches Dreieck bilden und vier deutlich schwächere Sterne, die ein kleineres parallel liegendes fast identisches Dreieck bilden - drei Sterne bilden eine der kurzen Seiten des Dreiecks

Cr 89

OS

4"

bei 30x passt der Haufen gut in das 4° große Gesichtsfeld - sehr loser Haufen mit einer markanten Sternkette, die aussieht wie eine heruntergezogener Mund - insgesamt nur bedingt als Sternhaufen erkennbar

Cr 399

SM

FG

6 gleichhelle Sterne bilden den Bügel und je nach Sicht  5 oder 6 Sterne den Haken

 

 

4"

bei 30x werden schon jede Menge schwächerer Sterne im Umfeld mit sichtbar

Cr 463

OS

12"

bei 40x wird eine deutlich verdichtet riesige Sternansammlung sichtbar - gut 50 Sterne sind sichtbar - der Haufen ist schön strukturiert und passt gerade so in das Gesichtsfeld, um sich gerade noch als Haufen von Umfeld abzugrenzen - ein orangefarbenes Sternpärchen südöstlich fällt auf - die hellsten Sterne bilden ein schmales langgezogenes X, das sich von NW nach SO durch den Haufen zieht

CRL 2688

PN

12"

bei 40x ist schon ohne Filter eine leichte blassgrüne Aufhellung erkennbar - Filter wirken nicht - bei 240x wird eigentümlich längliche Form sichtbar, aber ich musste aufhören, weil alles beschlagen war - aber wenigstens gesehen - nächstes Mal in Ruhe beobachten

Cz 4

OS

12"

bei 50x sind 3 schwache Sterne um den hellen orangen Stern, um den der Haufen stehen soll, zu sehen - bei 90x kommen noch zwei Sternchen dazu, mehr nicht

DdDM 1

PN

12"

bei 110x wir der PN indirekt stellar sichtbar - bei 160x kommt der schwächere Stern südwestlich mit dazu - der Filterblink mit UHC ist sehr eindeutig und DdDM 1 wird direkt sichtbar, indirekt wirkt der PN heller - OIII wirkt gleichermaßen - selbst bei Vergrößerungen bis 480x bleibt der PN ein schwaches Sternchen

Diamond R.

SM

FG

der Diamond Ring ist schön zu erkennen - mit etwas Phantasie kann man sich Polaris und den Stern westlich davon als Augenpaar vorstellen und 5 Sterne unterhalb in Wellenform bilden einen verzogenen Froschmund

 

 

8"

bester Eindruck bei 40x - hier passt dieses Sternmuster schön in das 2° große Gesichtsfeld - sechs Sterne bilden den Ring und drei schwächere Sterne innerhalb stören ein wenig

Do 1

OS

12"

ein Burner aus dem Dolidze-Katalog - in der Übersicht sind 4 hellere Sterne zu erkennen und ein paar schwächere - bei 70x werden innerhalb eines Dreiecks aus vier hellen Sternen gut ein Dutzend schwächere Sterne sichtbar - der Haufen ist als solcher erkennbar, wenn auch schwach

Do 1a

OS

12"

bei 70x bilden 5 Sterne eine ostwest gezogenen und nach Norden gebogene Kette - im Osten bilden gut 5 Sterne eine Art Pfeilspitze - ein geschwungener Pfeil - bei 110x kommen noch einige schwächere Vertreter hinzu

Do 3

OS

12"

bei 50x ein relativ breit verteilter Haufen mit gut drei Dutzend gleichhellen schwachen Sternen, die hier und da auch mal eine Kette bilden - der Haufen wirkt - wie viele andere Dolidze-Haufen auch - eher unauffällig

Do 4

OS

12"

in  Aufsuchvergrößerung ist der Haufen noch unsichtbar - bei 70x werden einige Sterne lose verteilt sichtbar - bei 160x kommen noch ein paar schwächere Mitglieder hinzu - seine Form ähnelt einem Dreieck - das gute Dutzend Sterne hebt sich kaum vom Umfeld ab

Do 5

OS

12"

bei 50x sind allenfalls 9 bis 10 schwache Sterne zwischen 15 und 16 mag zu erkennen, allerdings ohne echten Haufeneindruck

Do 39

OS

12"

gut zwei Dutzend gleichhelle Sterne werden sichtbar, insgesamt hebt sich der Haufen aber nur leicht vom ebenfalls sternreichen Umfeld ab - innerhalb des Haufens sind viele Strukturen erkennbar, eine Verdichtung aber nicht

Do 40

OS

12"

bei 50x ist der Haufen gut auszumachen - einige Sterne in einem Bogen im Norden und 4 Sterne in einer Reihe im Süden sind markant, mittendrin blitzen zwei weitere Sterne durch

Do 42

OS

12"

bei 30x sind ein paar schwache Sterne erkennbar, die sich aber nicht als Ansammlung bemerkbar machen - bei 60x bilden einige schwächere Sterne einen dreieckigen Umriss um den hellen Stern, um den der Haufen steht - gut 15 Sterne sind sichtbar und der Haufen wirkt sehr lose

Feibelm. 1

OS

12"

Feibelmann 1 - ein eigenartiges nicht so recht greifbares Glimmen ähnlich einem schwachen Reflexionsnebel liegt um diesen Stern - erst bei 240x treten erste kleine Lichtpünktchen im Osten und Süden aus dem Hintergrund hervor

Fish Hook

SM

12"

bei 40x ist das GF schon zu klein, aber man kann den Haken schön abfahren - die Mitglieder des Hakens heben sich deutlich vom Sternumfeld ab, der Bogen passt schön in das GF

French 1

SM

FG

ein nebliger Knoten - mit geduldiger Beobachtung sind die beiden Fußsterne und drei Hutsterne sichtbar und man kann das SM bereits erahnen

 

 

4"

bei 30x sind im Stil sind 3 und im Hut 6 Sterne erkennbar - bei 50x wird das Muster deutlicher und mehr Sterne treten hervor - während der Beobachtung flog ein Satellit durch das GF und trennte Hut und Stil sauber voneinander

 

 

8"

bei 90x ist die Sternansammlung eindrucksvoller - 7 Sterne bilden den Pilzkopf, der nach Westen zeigt und 5 Sterne bilden den Fuß

 

 

12"

bei 70x hat French 1 genau die richtige Größe

French 3

SM

12"

bei 70x ist ein länglicher OW verlaufender Schimmer erkennbar, indirekt werden 3 Sterne sichtbar - im Osten wirkt der Schimmer breiter - bei 110x sind alle 7 beteiligten Sterne aufgelöst - Gesamteindruck einer Rakete - mir fällt noch etwas anderes ein, aber das ist nicht jugendfrei - dieses Muster zeigt genau in Richtung des Sternhaufens Czernik 40 (King 27)

Golf Putter

SM

4"

bei 30x dominieren die 7 hellen Sterne des Schlägers das Gesichtsfeld - der Ball NGC 752 schwebt förmlich im Raum, der Golfball wirkt ein wenig zerfranst, da war der Schlag wohl zu heftig

Greg´s 3

SM

12"

in Aufsuchvergrößerung ist das Muster sofort sehr gut erkennbar und wird aus 2 helleren und 7 weiteren recht gleichhellen Sternen gebildet - bei 70x passt das Muster noch immer schön in das GF und ein Stern im Südosten entpuppt sich als doppeltes Lottchen - da das Muster im Spiegel auf dem Kopf steht, kommt mir eine andere Figur in den Sinn - die Kontur wirkt wie der Schatten von einem "Mensch-ärgere-dich-nicht"-Spielfigur - die Älteren unter uns erinnern sich sicher

Hb 12

PN

12"

bei 70x leuchtet Hubble 12 hell und ist gut ohne Filter erkennbar - der PN bildet ein auffälliges Dreieck mit zwei schwächeren Sternen und steht südlich in dem gleichseitigen flachen Dreieck - bei 110x bringt dann OIII den Beweis - bis 480x hoch vergrößert, aber Hb 12 ist stellar geblieben

He 1-5

PN

12"

der PN befindet sich innerhalb einer Kette aus 4 ähnlich hellen Sternen - ich habe viel herum probiert - bei 110x und mit UHC hat es dann endlich zweifelsfrei geklappt und es wurde indirekt ein schwacher kleiner nebliger Fleck sichtbar - mit OIII ist es deutlich schwieriger, denn dann fehlen die schwachen Sterne als Orientierung - bei 200x und UHC ist das schwache Glimmen nahe einem Stern deutlicher erkennbar, die Beobachtung braucht aber viel Geduld

He 2-438

PN

12"

bei 40x ist Campbell´s Wasserstoffstern schnell identifiziert und strahlt in einem schönen intensiven Kupferrot - bei höheren Vergrößerungen und ohne Filter bildet er mit zwei etwa gleichhellen Sternen ein rechtwinkliges Dreieck und wirkt bei Einsatz von Hβ deutlich heller - leider entweicht ihm dann auch ziemlich schnell die Farbe und einen Hof um den Stern konnte ich mit Hβ auch nicht erkennen - aber schön war´s trotzdem ...

HM 1

SM

12"

bei 110x (AP 2,9 mm) bester Eindruck - 14 Sterne sind im lang gezogenen Ring zu erkennen - indirekt entsteht der Eindruck einer schönen Ellipse

HM 2

SM

8"

bei 40x bilden die 4 helleren Sterne eine schöne Raute und die dreischwächeren Sterne im Inneren bilden eine gespannte Leine oder Spreize

HM 3

SM

8"

die Hörner sind sofort zu erkennen, das gesamte Muster ist schwer zu fassen, maximal der Unterkiefer wird noch deutlich

 

 

12"

der Widderkopf erscheint aufrecht und lang gezogen - der visuelle Eindruck ist komplett anders, als auf DSS-Bildern, die Hörner wirken viel eindringlicher

HM 4

SM

4"

bei 25x bester Anblick und der Ring ist auffällig und mehr wie ein Sternenkranz - zusammen mit NGC 225 und Stock 24 könnte man die Szenerie auch für die Erde bei Nacht halten, die Sternhaufen sind leuchtende Kontinente auf dieser Erde - einige Sternverläufe innerhalb könnten die Kontinentallinien darstellen - im Nordosten ist der schöne Sternenkranz ein wenig unterbrochen - bei 50x passt der Ring noch gerade so in das GF und ist als solcher erkennbar, neben der nördlichen Unterbrechung fehlen nun aber im Südwesten einige Sterne

HM 5

SM

4"

bei 25x wirken die beiden nordöstlich stehenden helleren Sterne wie ein Zeiger und in der Tat ist da eine kleine gebogene Sternspur, die entfernt an ein Fragezeichen erinnert (nur seitenverkehrt mit Zenitspiegel) - das Ganze erinnert ein wenig an Leiter 5, wo die Sterne auch eine etwas breitere Spur bilden - der Punkt ist auch schwach erkennbar und wird von einigen schwächeren Sternen gebildet - das Fragezeichen ist insgesamt nicht so formschön zu erkennen wie auf dem DSS-Bild - bei 50x verbindet sich das Zeichen mit dem Punkt und die Sternspur wird südlich noch ein wenig länger, was ausschaut wie ein flaches m oder ein die Schwingen eines Vogels - bei 70x sieht man die Lücke zwischen Fragezeichen und Punkt (ein kleiner kurzer Sternbogen) wieder deutlicher

HM 6

SM

12"

bei 40x fallen die Sprungturmsterne sofort ins Auge und sind im Verhältnis zum Sternumfeld sehr prägnant - ein Kerlchen (Stern) ist gerade abgesprungen und hat die Höhe des 5m-Bretts hinter sich gelassen - auch die gebogene Sternkette im Süden ist recht prägnant

Hrr 6

SM

12"

in Aufsuchvergrößerung ist das Sternmuster auffallend und das Boot steht fast aufrecht - am Mast weht ein langer Wimpel aus drei Sternen - schön an diesem Muster ist, dass alle Sterne fast gleich hell sind

Hrr 7

SM

12"

bei 40x auf der Suche nach dem PN IC 4593 bin ich über diese sehr auffällige Zickzack-Linie von helleren Sternen (auffälliger, als die Sterne des Originalsternbildes) gefahren - das Ganze wirkt wie so ein paar Toblerone-Berge ;-) - man könnte verschiedene Linien zeichnen, so vielfältig gestalten sich die 15 bis 18 helleren Sterne zu diesen Bergspitzen

Hrr 12

SM

FG

ich hatte zunächst Probleme, das Muster Harrington 12 zu erkennen - ich habe dann versucht, das flügelspannende flache Parallelogramm, das aus den vier hellsten Sternen geformt wird, zu erkennen, dann klappt es - das Muster wirkt wie ein Flugzeug aus der Pionierzeit - die Flugzeugkanzel wird vom farbigsten Stern gebildet - mit etwas gutem Willen ergibt sich ein dreidimensionales Bild

 

 

4"

das Flugzeug ist noch imposanter, weil sich noch einige Sterne mehr hinzu gesellen - bei 20x passt sogar M 52 noch ins Gesichtsfeld - schön!

Hu 1-1

PN

12"

bei 70x ist Humason 1-1 gut auszumachen, er wirkt fastsstellar - UHC-Filterblink reicht für die Identifikation, OIII hilft auch abgeschwächt - drei Sterne im Nordwesten bilden ein flaches Dreieck, das in seine Richtung zeigt - bei 200x wirkt der PN leicht flächig und nicht homogen hell, die Helligkeit zu den Rändern wird leicht schwächer - bei 360x ist der PN deutlich flächig wahrnehmbar, aber weitere Details offenbaren sich nicht

Hu 1-2

PN

12"

bei 70x ist Humason 1-2 bereits als vernebeltes Sternchen erkennbar - bei 160x hat der Nebel eine typische PN-Färbung er blinkt schön, wenn man zwischen direktem und indirektem Sehen wechselt - zur Mitte hin wird er leicht heller - OIII wirkt nur wenig - bei 200x wird südöstlich vom PN wird ein schwacher Stern sichtbar - leicht diffuse Außengrenzen - bei 360x fällt eine leichte SO-NW-Elongation auf

Hu 2-1

PN

12"

bei 70x ist Humason 2-1 bereits stellar erkennbar - er bildet mit zwei annähernd gleichhellen Sternen eine Kette nach Südsüdwesten (Hu 2-1 steht dabei oben/nördlich) - bei 110x erkennt man, dass der mittlere Stern ein Sternpaar ist - bei Filterblink mit UHC hebt sich der PN deutlich von den Sternen im Umfeld ab - OIII ist noch deutlicher - bei 160x sieht man das Sternpärchen schon mit deutlichem Abstand - bei 480x wirkt Hu 2-1 leicht kompakt, das Zentrum leuchtet mit einer anderen schwächeren Intensität, als die umgebenden Sterne

IC 10

Gx

12"

bei 70x wird mit viel Geduld eine zentrale Aufhellung mit extrem schwachen Außenbereichen sichtbar - bei 160x zeigt die Gx einen schwachen Schimmer um das stellar wirkende hellere Zentrum

IC 166

OS

12"

bei 50x ein zarter Hauch - indirekt werden 3 Sterne sichtbar

IC 239

Gx

14"

bei 120x zeigt sich ein leichter rundlicher Nebel vor einem Sterndreieck - die Galaxie ist nur blickweise sichtbar und ohne Strukturen

IC 289

PN

12"

bei 70x ist der PN schon ohne Filter als leichte Aufhellung sichtbar - bei 110x und UHC wirkt der PN sehr hell und gut begrenzt - leicht hellere Ränder, sonst recht homogen - bei 240x und UHC nimmt die Helligkeit schnell ab, keine neuen Details

IC 342

Gx

12"

bei 70x ist der Kern der Galaxie erkennbar, fast stellar mit weichen Rändern - das ändert sich auch bei 110x und 160x nicht - mit etwas Geduld wird indirekt um den Kern herum ein leichtes Glimmen wahrnehmbar, das aber nur im Vergleich zu anderen Regionen - die Galaxie reicht visuell bis zu der Sternkette aus 5 Sternen, die sich von SO nach NW zieht

IC 351

PN

8"

bei 30x ist der PN stellar auszumachen, er liegt am Schnittpunkt von zwei auffälligen von Süden kommenden Sternketten - bei 90x leuchtet dicht am PN indirekt ein schwacher Stern auf - bei 130x erscheint der PN leicht flächig und ich hatte sogar einen grünlichen Farbeindruck - südlich wird noch ein weiterer noch schwächerer Stern sichtbar

IC 356

Gx

12"

bei 40x wird ein kleiner matter Fleck sichtbar - die Galaxie ist homogen hell mit diffusen Rändern - bei 70x hat die Ausdehnung leicht zugenommen und es zeigt sich eine leichte Helligkeitszunahme zur Mitte hin - im Süden flankieren 2 schwache Sterne die Galaxie, die in etwa den gleichen Abstand zur Galaxie haben wie der helle Stern im Norden - bei 160x wird eine leichte OW-Elongation sichtbar - bei 200x wirkt das Zentrum nun deutlich heller und fast stellar - die Galaxie ist insgesamt gesehen gut sichtbar mit diffusen Rändern

IC 418

PN

4"

bei 20x ist der PN bereits erkennbar aber noch stellar - er bildet mit drei etwas gleich hellen Sternen ein "Y" - ab 50x wird bei indirektem Sehen eine leichte Aufhellung um die stellare Mitte sichtbar - hohe Vergrößerungen bis 150x sind möglich und verraten dann seine wahre Natur - PN mit diffuser Fläche, die nach innen heller wird und die Grenzen des Nebels sind nicht zu erkennen

 

 

12"

bei 40x wird der PN indirekt gut sichtbar, direkt betrachtet verschwindet er - er zeigt Ansätze von grüner Farbe (nein, leider nicht rot) und wird zur Mitte hin heller - bei 160x zeigt sich der ZS direkt recht gut - PN ist sehr hell und kompakt flächig - bei 480x ist der PN noch immer sehr hell, aber er zeigt keine weiteren Details bzw. nun ist er homogen hell ohne Aufhellung zur Mitte hin

IC 1029

Gx

12"

bei 70x  dachte ich NGC 5673 zu sehen, es wird aber die hellere IC 1029 gewesen sein, die leider nicht im alten isDSA eingezeichnet war, aber auf den DSS-Platten heller wirkt als NGC 5673 - jedenfalls war indirekt ein helles Zentrum erkennbar - Elongation 3:1 - so manche der Superthins hat nicht so toll ausgesehen - bei 110x wird das Zentrum länglich sichtbar - unbedingt nochmal beobachten und auf beide Galaxien achten

IC 1197

Gx

12"

bei 70x ist die Gx indirekt schon gut zu erkennen, aber nicht lange zu halten - Elongation NO-SW - recht schwach und nicht sehr länglich, sondern recht breit - bei 100x wird die Sache dann eindeutiger, es zeigt sich ein schwacher gleichmäßig heller Schimmer - Elongation aber maximal 3:1 - der Kern kann gut gehalten werden und die Länge blitzt immer wieder auf - bei 160x gleiches Bild, aber besserer Anblick bei 110x - mittelschwer

IC 1295

PN

12"

bei 110x und UHC erscheint der PN riesengroß und deutlich - er leuchtet homogen und am Südwestrand ist indirekt ein Stern auszumachen - OIII funktioniert auch gut und bei 240x werden die Ränder etwas diffus - ohne Filter ist der PN nur sehr schwach

IC 1369

OS

12"

bei 40x zeigt sich ein kleiner feiner Schimmer - bei 70x ist die Verdichtung besser erkennbar - indirekt ist der Haufen noch auffälliger

IC 1590

OS

12"

bei 70x sind im Zentrum des Haufens IC 1590 vier Sterne in einer Reihe auszumachen - bei 110x zeigt sich, dass der vormals hellste Stern in der Sternkette aus 3 Komponenten besteht, was für eine Überraschung - bei 160x werden auch die schwächeren Mitglieder des OS sichtbar, die sich um die drei hellsten Sterne scharen - ein wunderschöner OS mit Aha-Effekt

IC 1747

PN

4"

bei 50x zeigt sich die gewundene Kette schwach, in der sich der PN befindet - mit UHC ist er herauszublinken und indirekt dann so hell wie ein hellerer Stern außerhalb der Kette, während die Sternkette verschwindet

 

 

12"

der PN liegt schön entlang einer wie ein S gewundenen Kette gleichheller Sterne und wirkt mit 110x leicht flächig und gut abgegrenzt - bei 160x wirkt der PN diffuser und indirekt deutlich heller - mitunter  habe ich den Eindruck, dass er zur Mitte leicht heller wird - bei 360x scheint indirekt am Nordrand phasenweise immer wieder eine leicht hellere Kondensation durch zu blitzen - Vergrößerungen bis 720x getrieben, aber die Ringstruktur wird nicht ersichtlich

IC 2003

PN

8"

bei 30x blinken 9 gleichhelle Lichtpünktchen im Umfeld des PN auf, die wie ein Haus mit Spitze nach Norden aussehen - der PN inmitten der Gruppe fällt durch seine leicht grünliche Farbe auf und er lässt sich irgendwie nicht scharf stellen - bei 60x dann zeigt er sich leicht flächig - 200x bietet dann den endgültigen Beweis für den PN

IC 2157

OS

14"

bei 70x fällt der Haufen kaum auf und er wirkt wie eine zufällige Sternansammlung von 8 bis 10 Sternen - bei 130x entsteht der Eindruck von zwei Sternketten - insgesamt sind gut 12 bis 15 Sterne sichtbar - nördlich davon ist eine Sternansammlung völlig anderer Natur von 6 bis 8 Sternen sichtbar - vermutlich IC 2156

IC 2199

Gx

14"

bei 80x und mäßig guter Aufsuchkarte sind NGC 2199 und NGC 2196 relativ leicht und direkt zu erkennen - NGC 2199 mit stellarem Kern und leicht elongiert - eine weitere Gx im Westen von NGC 2196 war indirekt sichtbar, konnte aber nicht identifiziert werden

IC 2233

Gx

12"

bei 70x ein dünner zarter Strich stellarem Zentrum - die Galaxie steht schön westlich eines helleren Sterns - bei 110x blinkt leicht nördlich vom Zentrum der Galaxie immer wieder der Vordergrundstern durch - Ausdehnung 5:1

IC 2461

Gx

12"

bei 160x zeigt sich indirekt mit viel Geduld ein matter kaum elongierter Fleck - bei 200x wird’s nicht besser - schwer

IC 3568

PN

12"

bei 40x wird der PN nahe eines gleichhellen Sterns sichtbar, er wirkt wie ein aufgeblähter molliger Stern - bei 110x ist ein kompakter Nebel sichtbar, dessen heller Innenbereich von einem leichten Glow umgeben scheint - bei 200x wird am Westrand des PN ein schwacher Stern sichtbar

IC 4593

PN

12"

in Aufsuchvergrößerung ist der PN schon als schwaches Sternchen auf einer SO-NW-Linie zwischen zwei helleren echten Sternen erkennbar - bei 70x wirkt der PN indirekt flächig und leicht grünlich - der südliche der beiden vorgenannten Sterne entpuppt sich als Sternpaar, einer der beiden strahlt leicht orange, der andere ist reinweiß - bei 110x wirkt der PN immernoch sehr kompakt und am gut definierten Rand ist hin und wieder indirekt ein diffuser Schimmer erkennbar (wie eine zweite viel schwächere Schale) - bei 200x und 480x ist der PN noch immer hell genug und der Eindruck einer zweiten schwächeren Schale verfestigt sich

IC 4665

OS

12"

bei 40x und einem GF von 1,9° heben sich die hellen Sterne dieses großen Haufens deutlich von der Umgebung ab - gut drei Dutzend Sterne zeigen sich recht lose verteilt - auffällig viele Sternpaare - keine Konzentration zum Zentrum

IC 4703

GN

12"

bei 70x und OIII ist der Nebel nicht so hell wie der südlicher stehende GN M 17, aber die Schwingen des Adlers sind gut zu erkennen - der Nebel wirkt sehr diffus und indirekt deutlich heller - bei 110x und UHC wirkt der Nebel insgesamt heller und von Nordwesten ist eine Einbuchtung erkennbar - eine schöne Sternkette zieht im Nordosten entlang

IC 4732

PN

12"

bei 110x zeigt sich der PN auf einer Linie mit zwei westlich stehenden Sternen und lässt sich gut herausblinken - mit OIII wird er genauso hell, wie die beiden Sterne - UHC hilft auch - ab 360x beginnt der PN leicht flächig zu wirken

IC 4846

PN

12"

bei 70x bereits stellar erkennbar - er verschwindet direkt mitunter fast und wird indirekt heller - bei 160x und OIII zeigt sich der PN heller, als alle Sterne der Umgebung, von denen vorher einige gleich hell waren - ohne Filter bildet der PN ein rechtwinkliges Dreieck mit einem gleichhellen Stern südlich und einem Sternpaar östlich, wobei er den rechten Winkel bildet

IC 4954

GN

12"

bei Aufsuchvergrößerung 40x wird indirekt eine Aufhellung sichtbar - bei 70x zeigt sich indirekt innerhalb des Nebels ein Stern, der direkt besehen verschwindet

IC 4955

GN

12"

bei 70x werden drei stellare Aufhellungen im Nebel erkennbar - bei 160x wird die südlichste Aufhellung im Nebel als Sternkette mit drei Mitgliedern sichtbar, die leicht außerhalb südwestlich vom Nebel stehen

IC 4996

OS

12"

bei 70x dominieren drei Sterne den Haufen - ringsherum werden viele schwächere Vertreter sichtbar - bei 160x ist der Haufen recht auffällig und 4 Sterne bilden einen schönen Halbkreis, zwei weitere den Griff der Sichel ;-) - das alles ist eingehüllt in einen leicht neblig wirkenden Hintergrund - einige schwächere Vertreter blitzen hervor - Christopher, ich vermute, die Sichel = Vordergrundsterne? Dann dürfte IC 4996 nur in großen Öffnungen sichtbar zu sein und im Groß-FG dürften die Vordergrundsterne den OS vortäuschen - ich prüfe das nochmal ... oder, wenn ich auf die Haufen- und Sternhelligkeiten schaue, dann scheint die allgemeine Beobachtungsbeschreibung nicht zu stimmen!

IC 4997

PN

8"

bei 30x sind an der betreffenden Stelle zwei dicht zusammenstehende Sterne sichtbar - bei 40x und UHC wird deutlich, dass der östliche Vertreter deutlich heller ist, das ist IC 4997 - OIII-Filterblink noch besser - ohne Filter leicht grünlicher Farbeindruck (hoffentlich nicht nur Einbildung) - der PN wirkt bei 270x leicht verwaschen, aber weiterhin sehr kompakt

IC 5067

GN

4"

bei 25x und OIII wird zwischen den beiden hellen begrenzenden Sternen ein schwacher diffuser Nebel sichtbar - einige Konturen des Schnabels sind prägnant

 

 

12"

fst 21m4 und Zenitbeobachtung - bei 40x sowie UHC deutlich strukturierte Nebellandschaft zwischen 56 Cyg und 57 Cyg - der Pelikanschnabel ist erkennbar - Hβ wirkt nicht so gut - Objekt eindeutig lohnenswert

IC 5068

GN

FG

8x42 und UHC + OIII - die Ostflanke von NGC 7000 wirkt breiter und größer als sonst in Teleskopen mit nur einem Filter üblich - der Nebel ist östlich wie in einem Halbkreis gezogen in Richtung des Cygnus Arc, wo 4 hellere Sterne die Stelle des Bogens markieren - IC 5067 ist ganz schwach angedeutet sichtbar, vom Cygnus Arc selbst ist leider nichts zu erkennen

 

 

12"

bei 40x und OIII wird der westliche Nebelteil sichtbar - bei 50x und OIII zeigt sich der westliche Nebel als Bogen westlich eines helleren Sterns, der mittlere Bogen ist diffus angedeutet erkennbar - bei 70x (4,4 mm AP) werden alle drei Nebelteile mäßig gut sichtbar

IC 5117

PN

8"

bei 80x ein kleiner feiner unscharfer Stern, der deutlich grünliche Farbe zeigt - PN bildet ein schönes kompaktes Dreieck mit zwei Sternen

IC 5146

GN

12"

bei 70x zeigt sich der Nebel mit OIII strukturiert und mit Hβ heller, indirekt sogar noch deutlicher - am schönsten gefiel er mir aber mit UHC, dann werden einige dunklere Strukturen im Westen am deutlichsten - bei höheren Vergrößerungen zeigen sich zwar mehr Strukturen, aber der Nebel wird langsam zu dunkel

IC 5217

PN

12"

bei 110x zeigt sich IC 5217 wie ein typischer stellarer PN, nicht ganz scharf stellar und leicht grünlich, nein nicht grünlich … andersfarbig als alle anderen umgebenden Sterne - Filterblink klappt gut mit UHC und OIII - bei 160x wirkt er schon leicht flächig - der PN liegt auf einer Linie mit zwei helleren Sternen die diagonal von SW nach NO verlaufen - im unmittelbaren Umfeld zum PN gibt es keine Sterne - bei 240x wirkt das Zentrum des PN heller

IC 3322A

Gx

12"

bei 70x zeigt sich die Galaxie indirekt mit einer NS-Elongation von 5:1 - bei 110x und 160x kann die Galaxie dann indirekt gut gehalten werden - sie bleibt schwach - ein zarter gut begrenzter Strich - relativ leicht

IRAS 09371

PN

12"

bei 110x und mit UHC ist die Stelle, wo IRAS 09371+1212 sein soll, heller als die umgebenden Sterne - die Aufhellung ist aber noch stellar und unmittelbar nordöstlich davon steht ein schwächerer Stern  - ab 240x und ohne Filter bekommt der PN einen leicht flächigen Charakter - auch bei 480x ist der PN noch hell genug, offenbart mir aber keine Details

JHZG

SM

12"

bei 50x und einem Gesichtsfeld von 1,3° passt die Jimi Hendrix zerbrochene Gitarre gerade so in das Gesichtsfeld und alle beteiligten Sterne sind gut zu erkennen

Jones 1

PN

12"

bei 50x und OIII ist der PN eine Offenbarung - direkt sichtbar und der nordwestliche Rand ist am eindrücklichsten - Unterbrechung im Osten ist größer, als im Westen - bei 70x und UHC auch ein schöner Anblick, auch wenn die Ränder nicht so stark ausgeprägt sind

Juchert-S. 1

OS

12"

bei 110x ist dort, wo Juchert-Solaranta 1 stehen soll, indirekt ein kleines längliches Nebelchen erkennbar - bei 200x lassen sich drei Sterne auflösen, das sind lt. DSS die hellsten Sterne innerhalb des Haufens - ob sie dazu gehören? - der Haufen selbst, der lt. DSS aus viellen sehr schwachen Sternen zu bestehen scheint, ist nicht erkennbar

K 3-27

PN

12"

der PN wird von einem schönen sehr flachen OW-Parallelogramm aus 4 Sternen eingerahmt - bei 110x werden die beiden schwachen Sterne nördlich und nordöstlich vom PN deutlich, südöstlich die kleine kompakte Sterngruppe ist auch gut zu erkennen - der PN selbst blitzt mit viel Geduld indirekt als kompakter sehr schwacher Nebel auf - bei 160x und 200x kann der PN länger gehalten werden - er ist deutlich flächig und die Außenkanten sind diffus - Filter bringen keine Verbesserung

K 3-51

PN

12"

bei 110x ist der PN nur schwach indirekt stellar erkennbar - Filternutzung schwierig

K 4-8

PN

12"

bei 70x ist die kleine feine Sternkette schnell gefunden, Einzelsterne sind noch nicht auflösbar - bei 110x wirkt der Bogen ein wenig wie der neblige Schweif von Leiter 15 - bei 160x ist der hellere östliche Stern auffällig und die anderen 4 Lichtpunkte sind indirekt erkennbar - bei 240x und OIII war das Bild schon zu dunkel und nichts mehr erkennbar - zurück auf 160x und mit OIII blitzen indirekt immer wieder zwei Lichtpunkte auf, der östliche helle Stern und eben K 4-8, der jetzt leicht heller als der östliche Stern erscheint - Grenzbeobachtung für 12"

Kemble 1

SM

FG

das SM passt wunderbar zusammen mit dem OS NGC 1502 ins Gesichtsfeld - eine sehr schön anzusehende Sternkette, die rd. 3° lang ist und sich gut vom Sternumfeld abhebt - der helle Stern im Zentrum ist sehr auffällig

 

 

4"

bei 25x reicht das 2,9° große Gesichtsfeld kaum - die Kaskade ist nach Westen leicht aufgewölbt, währen die Ostseite flacher wirkt

Kemble 2

SM

FG

ein kleines feines "w" mit viel Platz ringsum

 

 

4"

bei 30x ein schönes Muster, der mittlere Stern leuchtet farbiger

 

 

8"

bei 20x fällt das Muster sofort ins Auge, selbst der für Kassiopeia typische schwächere sechste Stern ist dabei zu sehen - der mittlere Stern leuchtet leicht gelblich - schöne Imitation

 

 

12"

das Muster ist genauso schick, mehrere Sterne zeigen Farbe - ein schönes buntes W

Kemble 3

SM

FG